Copenhagen Summer School in Women's History of Philosophy
The Summer School on Women’s History of Philosophy is a new initiative organized by Women in the Nordic Enlightenment (WHENCE), an ERC Horizon Europe project under The Center for Interdisciplinary Research on Women in the History of Philosophy (INSPIRE). The summer school is co-funded by the PhD School at the Faculty of Humanities, University of Copenhagen, and will be held from August 18 to August 22, 2025.
Deadline for registration: June 1, 2025.
The Summer School on Women’s History of Philosophy offers an in-depth exploration of the contributions of women philosophers primarily from Early Modern Europe. While the first wave of feminism erupted in the middle of the 19th century, the main concerns behind it were already central in earlier stages of European philosophy. Through a series of keynote lectures, seminars, field trips, and collaborative discussions, participants will engage with primary texts and critically reassess the philosophical canon across Europe in order to better understand the intricacies of what is commonly known as the querelle des femmes.
The program provides a rigorous academic environment for students and researchers interested in integrating feminist historiography into philosophical studies. By examining both well-known and overlooked figures, the Summer School fosters a more inclusive understanding of philosophy’s intellectual heritage that explicitly considers women’s writings and agency.
Learning objectives:
The general aim of the course is to provide students with deeper knowledge of women’s writing within the history of philosophy as well as gaining methodological insights necessary to understand these.
Keynote speakers:
Target group:
The target group is first and foremost students who work within the field of history of European philosophy and more particularly those who work with women from that period.
Student engagement:
Feedback sessions.
Research Presentation (15 minutes).
The Summer School will be held in English.
Registration: Registration is now open via this link: https://inspire.ku.dk/events/copenhagen-summer-school-2025/registration/
Deadline for registration: June 1, 2025.
The Summer School on Women’s History of Philosophy offers an in-depth exploration of the contributions of women philosophers primarily from Early Modern Europe. While the first wave of feminism erupted in the middle of the 19th century, the main concerns behind it were already central in earlier stages of European philosophy. Through a series of keynote lectures, seminars, field trips, and collaborative discussions, participants will engage with primary texts and critically reassess the philosophical canon across Europe in order to better understand the intricacies of what is commonly known as the querelle des femmes.
The program provides a rigorous academic environment for students and researchers interested in integrating feminist historiography into philosophical studies. By examining both well-known and overlooked figures, the Summer School fosters a more inclusive understanding of philosophy’s intellectual heritage that explicitly considers women’s writings and agency.
Learning objectives:
The general aim of the course is to provide students with deeper knowledge of women’s writing within the history of philosophy as well as gaining methodological insights necessary to understand these.
- Knowledge of relevant methodologies developed to understand questions related to gender in history.
- Knowledge of reading strategies and assessments of manuscript works.
- Through lectures and readings, the student’s will be equipped with knowledge of the recent strands within philosophical historiography and feminist theory.
- Knowledge of women philosophers and critical canon-assessment.
Keynote speakers:
- Sabrina Ebbersmeyer (KU).
- Irina Hron (KU)
- Christian Benne (KU)
- Kristin Gjesdal (Temple University)
- Lucie Duggan (SDU & Linköping University)
- Nicolai von Eggers (KU)
- Cecilia Rosengreen (Göteborg)
- Martin Fog Arndal (KU)
Target group:
The target group is first and foremost students who work within the field of history of European philosophy and more particularly those who work with women from that period.
Student engagement:
Feedback sessions.
Research Presentation (15 minutes).
The Summer School will be held in English.
Registration: Registration is now open via this link: https://inspire.ku.dk/events/copenhagen-summer-school-2025/registration/
Calendar of ENN-related Women's History Month events across the globe
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28* | 1* | 2 |
| 3* | 4* | 5 | 6* | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13* | 14* | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21* | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27* | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
*Feb 28 - Mar 1 Project Vox 10th anniversary Symposium - Duke University (Durham, NC, USA).
*Mar 3 - Mar 4 Gender in Renaissance and Early Modern Philosophy presents: Monsters & Domesticity - in person @ University of Jyväskylä (Jyväskylä, Finland) and online via this link (see full schedule below).
*Mar 6 (5pm GMT+1/11am EST) Leibniz International Seminar: Leibniz e as mulheres (online event in Portuguese: click here to connect on GoogleMeet - after the event, a recording will be available here).
*Mar 13 (9pm GMT/5 pm EST) Celebrating 19th Century Women (online event: click here to connect on Zoom). See more info below.
*Mar 14 North American Kant Society Pacific Study Group Meeting keynote address: "Maria von Herbert and Kantian Pessimism" (San Francisco, CA, USA.)
*Mar 21 (10am) Women in Philosophy: Knowledge, Power, and History - McGill University, Leacock 517 (Montreal, Canada).
*Mar 27 (5pm EST) 5 à 7 sur les femmes philosophes de la première modernité (in-person event in French) - Université du Québec à Montréal (Montreal, Canada), Espace philo & W-5215.
Click on this image ⬇ for the full schedule of "Monsters & Domesticity." Click on this image ⬇ for more information on "Celebrating 19th-Century Women."
25-27 October 2024: Women and Epistemic Emotions in the Early Modern Period
This SSHRC funded workshop organized by Allauren Forbes and Elena Gordon will be held at McMaster University in Hamilton, Ontario. For more information please see the Workshop website: wephil.humanities.mcmaster.ca
La philosophie de Marguerite Porete – Appel de textes: 31 août 2024
Numéro thématique de la revue Philosophiques, printemps 2025
De Marguerite Porete ne nous est parvenu qu’un seul ouvrage, Le miroir des âmes simples et anéanties et qui seulement demeurent en vouloir et désir d’amour. Dans ce traité d’édification spirituelle sont décrites les différentes étapes que l’âme peut parcourir jusqu’à l’état mystique. L’autrice y soutient que l’âme n’est véritablement libre que lorsqu’elle abandonne son agentivité à Dieu et que l’âme qui connaît l’état mystique n’est plus sous le joug des vertus ni d’« Église-la-petite ». Marguerite manifesta elle-même quelque chose de la liberté dépeinte dans son livre alors qu’elle défia l’interdit de diffusion de son ouvrage, refusa de prendre part aux procédures de son procès et émut par son attitude digne la foule qui assista à son exécution. Le Miroir des simples âmes fut en effet condamné et brûlé sur la place publique de Valenciennes autour de 1300 par l’évêque de Cambrai et connut à nouveau l’autodafé à Paris en 1310, cette fois avec son autrice. Bien que plusieurs études récentes aient contribué à mettre au jour la pensée de Marguerite, différents aspects de celle-ci demeurent encore à établir ou à approfondir. Les acceptions de « vertu », la division et le rapport des objets de l’intellect et de la volonté, la conception de la liberté ou encore le rapport entre la volonté et la liberté en sont quelques exemples.
La question de l’appartenance de la pensée de Marguerite à la philosophie et celle de son inclusion dans le canon philosophique peuvent également être soulevées. D’une part, le Miroir des simples âmes se présente comme un essai de mystique spéculative, un champ théorique aux confins de la philosophie par son recoupement avec la théologie. D’autre part, le miroir possède des traits qui ont incliné à juger d’une qualité philosophique moindre les textes écrits par des femmes au fil des siècles. En effet, il n’est pas composé sous la forme d’un traité structuré et ne présente pas de pensée systématique. Les développements théoriques sont par ailleurs intimement liés à des considérations relatives à l’action ou à un mode de vie à promouvoir.
Mettre au jour les contributions philosophiques de Marguerite Porete et discuter de celles-ci, telle est la visée du dossier « La philosophie de Marguerite Porete ». Celui-ci s’inscrit dans la volonté de développer le canon philosophique en l’étendant aux figures jusqu’à présent en marge de l’histoire de la pensée. Il invite, d’une part, des contributions sur la philosophie de Marguerite Porete et, d’autre part, des réflexions métaphilosophiques sur les apports de l’autrice à l’histoire de la philosophie. En conséquence, sont bienvenues les contributions mettant au jour ou discutant les notions, présupposés, thèses, distinctions et arguments que présente le Miroir des simples âmes (notamment en situant ces éléments par rapport à des positions antérieures, contemporaines ou postérieures à celui-ci) et les propositions discutant des enjeux soulevés par l’inclusion de la pensée de Marguerite dans le canon et la discipline philosophiques.
Soumission d’une proposition
Le dossier paraîtra dans la revue Philosophiques, revue de philosophie et d'histoire de la philosophie en accès libre sur Érudit, au printemps 2025.
Les textes doivent être soumis pour le 31 août 2024 à la fois à Geneviève Barrette ([email protected]) et à Marie Laplante-Anfossi ([email protected]).
Le texte soumis doit être rédigé en français. Il doit compter environ 11 000 mots et être précédé de deux résumés, le premier en français et le second en anglais (maximum 1000 caractères chacun, incluant les espaces).
Chaque texte sera évalué anonymement par au moins deux évaluatrices ou évaluateurs externes. Il est ainsi demandé que le fichier soumis soit exempt de toute indication susceptible de révéler l’identité de son autrice ou de son auteur (noms, coordonnées, références dans le corps du texte ou en notes, etc.).
Le détail de la politique éditoriale et des directives pour la préparation des manuscrits peut être consulté ici : https://laspq.org/philosophiques/publier.
La philosophie de Marguerite Porete – Appel de textes (format PDF) :https://drive.google.com/file/d/1bgteoEbG8Ej5_w_z-XH3-W3XjxhLMWpP/view?usp=drive_link
De Marguerite Porete ne nous est parvenu qu’un seul ouvrage, Le miroir des âmes simples et anéanties et qui seulement demeurent en vouloir et désir d’amour. Dans ce traité d’édification spirituelle sont décrites les différentes étapes que l’âme peut parcourir jusqu’à l’état mystique. L’autrice y soutient que l’âme n’est véritablement libre que lorsqu’elle abandonne son agentivité à Dieu et que l’âme qui connaît l’état mystique n’est plus sous le joug des vertus ni d’« Église-la-petite ». Marguerite manifesta elle-même quelque chose de la liberté dépeinte dans son livre alors qu’elle défia l’interdit de diffusion de son ouvrage, refusa de prendre part aux procédures de son procès et émut par son attitude digne la foule qui assista à son exécution. Le Miroir des simples âmes fut en effet condamné et brûlé sur la place publique de Valenciennes autour de 1300 par l’évêque de Cambrai et connut à nouveau l’autodafé à Paris en 1310, cette fois avec son autrice. Bien que plusieurs études récentes aient contribué à mettre au jour la pensée de Marguerite, différents aspects de celle-ci demeurent encore à établir ou à approfondir. Les acceptions de « vertu », la division et le rapport des objets de l’intellect et de la volonté, la conception de la liberté ou encore le rapport entre la volonté et la liberté en sont quelques exemples.
La question de l’appartenance de la pensée de Marguerite à la philosophie et celle de son inclusion dans le canon philosophique peuvent également être soulevées. D’une part, le Miroir des simples âmes se présente comme un essai de mystique spéculative, un champ théorique aux confins de la philosophie par son recoupement avec la théologie. D’autre part, le miroir possède des traits qui ont incliné à juger d’une qualité philosophique moindre les textes écrits par des femmes au fil des siècles. En effet, il n’est pas composé sous la forme d’un traité structuré et ne présente pas de pensée systématique. Les développements théoriques sont par ailleurs intimement liés à des considérations relatives à l’action ou à un mode de vie à promouvoir.
Mettre au jour les contributions philosophiques de Marguerite Porete et discuter de celles-ci, telle est la visée du dossier « La philosophie de Marguerite Porete ». Celui-ci s’inscrit dans la volonté de développer le canon philosophique en l’étendant aux figures jusqu’à présent en marge de l’histoire de la pensée. Il invite, d’une part, des contributions sur la philosophie de Marguerite Porete et, d’autre part, des réflexions métaphilosophiques sur les apports de l’autrice à l’histoire de la philosophie. En conséquence, sont bienvenues les contributions mettant au jour ou discutant les notions, présupposés, thèses, distinctions et arguments que présente le Miroir des simples âmes (notamment en situant ces éléments par rapport à des positions antérieures, contemporaines ou postérieures à celui-ci) et les propositions discutant des enjeux soulevés par l’inclusion de la pensée de Marguerite dans le canon et la discipline philosophiques.
Soumission d’une proposition
Le dossier paraîtra dans la revue Philosophiques, revue de philosophie et d'histoire de la philosophie en accès libre sur Érudit, au printemps 2025.
Les textes doivent être soumis pour le 31 août 2024 à la fois à Geneviève Barrette ([email protected]) et à Marie Laplante-Anfossi ([email protected]).
Le texte soumis doit être rédigé en français. Il doit compter environ 11 000 mots et être précédé de deux résumés, le premier en français et le second en anglais (maximum 1000 caractères chacun, incluant les espaces).
Chaque texte sera évalué anonymement par au moins deux évaluatrices ou évaluateurs externes. Il est ainsi demandé que le fichier soumis soit exempt de toute indication susceptible de révéler l’identité de son autrice ou de son auteur (noms, coordonnées, références dans le corps du texte ou en notes, etc.).
Le détail de la politique éditoriale et des directives pour la préparation des manuscrits peut être consulté ici : https://laspq.org/philosophiques/publier.
La philosophie de Marguerite Porete – Appel de textes (format PDF) :https://drive.google.com/file/d/1bgteoEbG8Ej5_w_z-XH3-W3XjxhLMWpP/view?usp=drive_link
11 December 2023: New narratives: questions de méthode. UFRJ, Rio de Janeiro, Brazil
20-22 November 2023: Christine de Pizan and the Querelle des Femmes
Please find the program for this event here.
17-19 May 2022: NYC Workshop in Early Modern Philosophy: Expanding the Canon
The workshop, which is now in its 12th year, aims to fosterexchange and collaboration among scholars, students, andanyone with an interest in Early Modern Philosophy(roughly the period from 1600-1800).
This year's workshop will be entirely online. To register forthe workshop (and receive the Zoom link for the onlinesessions) please send an email by May 16, 2022 to: [email protected].
For updates and further information, visit the workshopwebpage at nycearlymodern.weebly.com
Program (all listed times follow NYC time)
May 17th
Chair: Don Garrett (NYU)
10:00-11:00 Daniel Garber (Princeton University) – Tales of the Not-SoMighty Dead: Descartes and the Case for Reading Outside the Canon
11:00-12:00 Jonathan Head (Keele University) – Conway’s World Soul andMonism
Chair: Jessica Gordon-Roth (University of Minnesota)
1:00-2:00 Olivia Branscum (Columbia University) – Against the “EmptyFiction” of Senseless Matter: Some Systematic and Historical Implicationsof Anne Conway’s Panpsychism
2:00-3:00 Julia Jorati (UMass Amherst) – Early Modern Theories of Racism
May 18th
Chair: Allison Aitken (Columbia)
10:00-11:00 Guenter Zoeller (LMU Munich) – How (Not) to Write the FirstPolylogic Epistolary Novel: Philosophy and Fiction in Montesquieu’s PersianLetters
11:00-12:00 Manuel Fasko (Universitaet Basel) – ‘The complicate being self’:Mary Shepherd and the Difference between Self and Mind
Chair: Dwight Lewis (University of Minnesota)
1:00-2:00 Alex Barrientos (University of Utah) – Mary Shepherd’s Defenseof Miracles against Hume
2:00-3:00 Justin Smith (Paris Diderot) – Must a Philosopher Have Existedin Order to Be Canonical? The Case of Zera Yacub
May 19th
Chair: Nabeel Hamid (Concordia)
10:00-11:00 Fabrizio Baldassari (Ca’ Foscari University of Venice andIndiana University-Bloomington) – An Overlooked Section of Early ModernPhilosophy: The Philosophy of Plants and the Roots of Life
11:00-12:00 Iziah Topete (Penn State) – Amo on Freedom and Impediment
Chair: Courtney Fugate (American University of Beirut)
1:00-2:00 Pierpaolo Betti (KU Leuven) – Baumgarten on the Impenetrabilityof Monads
2:00-3:00 Corey Dyck (Western University) – Amalia Holst and theEducation of the Human Race
This year's workshop will be entirely online. To register forthe workshop (and receive the Zoom link for the onlinesessions) please send an email by May 16, 2022 to: [email protected].
For updates and further information, visit the workshopwebpage at nycearlymodern.weebly.com
Program (all listed times follow NYC time)
May 17th
Chair: Don Garrett (NYU)
10:00-11:00 Daniel Garber (Princeton University) – Tales of the Not-SoMighty Dead: Descartes and the Case for Reading Outside the Canon
11:00-12:00 Jonathan Head (Keele University) – Conway’s World Soul andMonism
Chair: Jessica Gordon-Roth (University of Minnesota)
1:00-2:00 Olivia Branscum (Columbia University) – Against the “EmptyFiction” of Senseless Matter: Some Systematic and Historical Implicationsof Anne Conway’s Panpsychism
2:00-3:00 Julia Jorati (UMass Amherst) – Early Modern Theories of Racism
May 18th
Chair: Allison Aitken (Columbia)
10:00-11:00 Guenter Zoeller (LMU Munich) – How (Not) to Write the FirstPolylogic Epistolary Novel: Philosophy and Fiction in Montesquieu’s PersianLetters
11:00-12:00 Manuel Fasko (Universitaet Basel) – ‘The complicate being self’:Mary Shepherd and the Difference between Self and Mind
Chair: Dwight Lewis (University of Minnesota)
1:00-2:00 Alex Barrientos (University of Utah) – Mary Shepherd’s Defenseof Miracles against Hume
2:00-3:00 Justin Smith (Paris Diderot) – Must a Philosopher Have Existedin Order to Be Canonical? The Case of Zera Yacub
May 19th
Chair: Nabeel Hamid (Concordia)
10:00-11:00 Fabrizio Baldassari (Ca’ Foscari University of Venice andIndiana University-Bloomington) – An Overlooked Section of Early ModernPhilosophy: The Philosophy of Plants and the Roots of Life
11:00-12:00 Iziah Topete (Penn State) – Amo on Freedom and Impediment
Chair: Courtney Fugate (American University of Beirut)
1:00-2:00 Pierpaolo Betti (KU Leuven) – Baumgarten on the Impenetrabilityof Monads
2:00-3:00 Corey Dyck (Western University) – Amalia Holst and theEducation of the Human Race
28 January 2022: Philosophers in the Archives: An Introduction to Archival Research
This workshop, given by the Penn Libraries, will look at archives and explore what’s involved in doing research in them. Topics covered will include what archives are and what they offer; how are they organized; how to gain access to them, how to approach doing research in them, what you can discover in them, raise copyright; considerations around publishing your discoveries; and reflections on the importance of communicating with librarians and archivists about your project. The workshop will conclude with short presentations by two experienced researchers, one in French archives, the other in Italian archives, both on the faculty of the University of Pennsylvania. There will be ample time for questions. We encourage those planning to attend the workshop to consider submitting any questions they may have on the topic ahead of time. They can be email to Lynne Farrington ([email protected]).
Friday, January 28, 2022, 1-4 pm EST. Registration link:
https://upenn.zoom.us/meeting/register/tJAuc-yspzgtGtewp3R1QI7mrO5djAVXg9Jf
After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the meeting over Zoom.
Friday, January 28, 2022, 1-4 pm EST. Registration link:
https://upenn.zoom.us/meeting/register/tJAuc-yspzgtGtewp3R1QI7mrO5djAVXg9Jf
After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the meeting over Zoom.
3-5 November 2021: Translation and decoloniality: Cristine de Pizan in Brazil
University of Paraíba, Brazil, Seminar on Medieval Studies of Paraíba "Translation and decoloniality: Cristine de Pizan in Brazil" https://grupochristinedepizan.com.br/evento/
THEMATIC AXES:
. Translation of medieval female works
Coordinators: Karine Simoni (UFSC), Maria Simone Marinho Nogueira (UEPB), Maria Graciele de Lima (UFPB)
. Christine de Pizan and other medieval philosophers
Coordinators: Ana Miriam Wuensch (UnB), Cláudia Brochado (UnB), Paloma de Oliveira (SEECT-PB)
. Medieval Studies and Teaching: New Interdisciplinary Approaches
Coordinators: Guilherme Queiroz (UFPB), Juan Ignacio Jurado Centurión (UFPB), Luciano J. Vianna (UPE)
. Translation, Multimedia and Technologies
Coordinator: Renan Marques Birro (University of Pernambuco/Campus Mata Norte)
. Medieval Imaginary and Literature; polyhedral looks
Coordinators: Juan Ignacio Jurado Centurión (UFPB) and Juan Pablo Martín Rodríguez (UFPE)
THEMATIC AXES:
. Translation of medieval female works
Coordinators: Karine Simoni (UFSC), Maria Simone Marinho Nogueira (UEPB), Maria Graciele de Lima (UFPB)
. Christine de Pizan and other medieval philosophers
Coordinators: Ana Miriam Wuensch (UnB), Cláudia Brochado (UnB), Paloma de Oliveira (SEECT-PB)
. Medieval Studies and Teaching: New Interdisciplinary Approaches
Coordinators: Guilherme Queiroz (UFPB), Juan Ignacio Jurado Centurión (UFPB), Luciano J. Vianna (UPE)
. Translation, Multimedia and Technologies
Coordinator: Renan Marques Birro (University of Pernambuco/Campus Mata Norte)
. Medieval Imaginary and Literature; polyhedral looks
Coordinators: Juan Ignacio Jurado Centurión (UFPB) and Juan Pablo Martín Rodríguez (UFPE)
23-24 September 2021: L’épistémologie d’Emilie du Châtelet
Anne-Lise Rey and Claire Schwartz have organized a two day conference at Paris Nanterre on Emilie du Châtelet's epistemology. Full program below or download the file.
23 septembre, (Bâtiment Max Weber, Salle des conférences, Rdc)
9h30 : Accueil des participants
10h : Introduction des Organisatrices
Session I : Expériences
Présidence : Claire Etchegaray (Paris Nanterre)
*10h30 : Sarah Hutton (York University) : Une seule expérience contraire, suffit pour rejetter une hypothèse’. Madame du Châtelet et ‘l’Achille du Jurin’ contre les forces vives
*11h30 : Hugues Chabot (Université Lyon I) : L’Expérience est le bâton que la Nature a donné à nous autres aveugles, pour nous conduire dans nos recherches… » (Institutions physiques, 1742, p. 10). Quels rôles pour l’expérience dans la théorie de la connaissance d’Émilie du Châtelet ?
12h30-14h Pause Déjeuner
Session II : Hypothèses
Présidence : Philippe Hamou (Paris Nanterre)
*14h : Andrew Janiak (Duke University) : Hypotheses as a hermeneutical key to unlocking the insights of Du Châtelet’sInstitutions.”
*15h : Arthur Caillé (Université Rennes I-Université Paris Nanterre) : hypothèses physiques et hypothèses métaphysiques dans la philosophie naturelle d’Emilie du Châtelet
*16h : Guillaume Coissard (Lyon, Labex Comod) : Autorité et vérité : l’épistémologie critique de Du Châtelet
24 septembre (Bâtiment Ricoeur, Salle des conseils, 4é étage)
Session III : Causes et lois
Présidence : François Thomas (Paris Nanterre)
*9h30 : Véronique Le Ru (Université de Reims, Cirlep) : La querelle des forces vives et la hiérarchisation des principes dans les Institutions de physique
*10h30 : Tinca Prunea-Bretonnet (ICUB, Université de Bucarest) ‘La connaissance des causes nous élève jusqu’au créateur’ : science naturelle et théologie dans les Institutions de physique
*11h30 : Ceciel Meiborg (New School for Social Research) : Les expériences sont-elles la source de nos idées? Retour sur la théorie châteletienne de la connaissance
12h30-14h Pause Déjeuner
Session IV : Certitude
Présidence Christian Berner (Paris Nanterre)
*14h : Claire Schwartz (Paris Nanterre, Ireph) : Certitude mathématique dans la lecture des Principia
*15h : Areins Pelayo (University of Illinois) : Certainty and the Law of Continuity in Du Châtelet's Institutions de physique.
*16h-Anne-Lise Rey (Paris Nanterre, Ireph) : Le certain et le probable dans les Institutions de physique
17h : Conclusion des travaux
23 septembre, (Bâtiment Max Weber, Salle des conférences, Rdc)
9h30 : Accueil des participants
10h : Introduction des Organisatrices
Session I : Expériences
Présidence : Claire Etchegaray (Paris Nanterre)
*10h30 : Sarah Hutton (York University) : Une seule expérience contraire, suffit pour rejetter une hypothèse’. Madame du Châtelet et ‘l’Achille du Jurin’ contre les forces vives
*11h30 : Hugues Chabot (Université Lyon I) : L’Expérience est le bâton que la Nature a donné à nous autres aveugles, pour nous conduire dans nos recherches… » (Institutions physiques, 1742, p. 10). Quels rôles pour l’expérience dans la théorie de la connaissance d’Émilie du Châtelet ?
12h30-14h Pause Déjeuner
Session II : Hypothèses
Présidence : Philippe Hamou (Paris Nanterre)
*14h : Andrew Janiak (Duke University) : Hypotheses as a hermeneutical key to unlocking the insights of Du Châtelet’sInstitutions.”
*15h : Arthur Caillé (Université Rennes I-Université Paris Nanterre) : hypothèses physiques et hypothèses métaphysiques dans la philosophie naturelle d’Emilie du Châtelet
*16h : Guillaume Coissard (Lyon, Labex Comod) : Autorité et vérité : l’épistémologie critique de Du Châtelet
24 septembre (Bâtiment Ricoeur, Salle des conseils, 4é étage)
Session III : Causes et lois
Présidence : François Thomas (Paris Nanterre)
*9h30 : Véronique Le Ru (Université de Reims, Cirlep) : La querelle des forces vives et la hiérarchisation des principes dans les Institutions de physique
*10h30 : Tinca Prunea-Bretonnet (ICUB, Université de Bucarest) ‘La connaissance des causes nous élève jusqu’au créateur’ : science naturelle et théologie dans les Institutions de physique
*11h30 : Ceciel Meiborg (New School for Social Research) : Les expériences sont-elles la source de nos idées? Retour sur la théorie châteletienne de la connaissance
12h30-14h Pause Déjeuner
Session IV : Certitude
Présidence Christian Berner (Paris Nanterre)
*14h : Claire Schwartz (Paris Nanterre, Ireph) : Certitude mathématique dans la lecture des Principia
*15h : Areins Pelayo (University of Illinois) : Certainty and the Law of Continuity in Du Châtelet's Institutions de physique.
*16h-Anne-Lise Rey (Paris Nanterre, Ireph) : Le certain et le probable dans les Institutions de physique
17h : Conclusion des travaux
| programme_epistémo_edc.pdf |
March 30 2021: Journée d’études Femmes philosophes 17e siècle
Myriam Bernier and Anne-Lise Rey at Université de Paris Nanterre have organized a workshop on 17th century women philosophers of the 17th century, on 30 March 2021, from 8h45-18h (all times Paris time (GMT +1). The link to join and the program is below.
Link : meet.google.com/joi-avqx-jef
Morning
présidente de séance : Claire Etchegaray (Université Paris-Nanterre)
8h45 : Accueil des participantes et participants. Mot des organisatrices.
9h-9h20: hommage à Nicole Mosconi qui devait intervenir sur Gabrielle Suchon (Anne-Lise
Rey, Université Paris-Nanterre)
9h20-10h20 : « Marie de Gournay: (auto)-portraits en philosophe» (Marie-Frédérique
Pellegrin, Université Lyon 3)
Répondante : Vivianne de Castilho Moreira, Université de Curitiba
10h20-10h35: pause café
10h35-11h35 : «Damaris Masham face à Locke et Cudworth: une conversation philosophique
à trois. » (Sarah Hutton, York University)
Répondante : Nan Lin, Université Paris-Nanterre
11h35-13h30 : Pause déjeuner
Après-midi : président de séance : François Thomas (Université Paris-Nanterre)
13h30-14h30 : « Christine roi de Suède et femme philosophe » (Jean-Pierre Cavaillé,
Université de Toulouse/EHESS)
Répondante : Claire Schwartz, Université Paris-Nanterre
14h30-15h30 : « Ninon de Lenclos, une philosophie en acte » ( Myriam Bernier, Université
Paris-Nanterre)
Répondante : Judith Revel, Université Paris-Nanterre
15h30-15h45 : Pause-café
15h45-16h45 : « La genèse d'une figure de proue de la morale spiritualiste. Elisabeth dans
l'édition de sa correspondance par Foucher de Careil » (Delphine Antoine-Mahut, ENS Lyon)
Répondant : Philippe Hamou, Université Paris-Nanterre.
16h45-17h45 : «Raison et mystique chez Mme Guyon (1648-1717): une question de genre ? »
(Mariel Mazzocco, Université de Genève)
Répondante : Ceciel Meiborg-New School for Social Research
Morning
présidente de séance : Claire Etchegaray (Université Paris-Nanterre)
8h45 : Accueil des participantes et participants. Mot des organisatrices.
9h-9h20: hommage à Nicole Mosconi qui devait intervenir sur Gabrielle Suchon (Anne-Lise
Rey, Université Paris-Nanterre)
9h20-10h20 : « Marie de Gournay: (auto)-portraits en philosophe» (Marie-Frédérique
Pellegrin, Université Lyon 3)
Répondante : Vivianne de Castilho Moreira, Université de Curitiba
10h20-10h35: pause café
10h35-11h35 : «Damaris Masham face à Locke et Cudworth: une conversation philosophique
à trois. » (Sarah Hutton, York University)
Répondante : Nan Lin, Université Paris-Nanterre
11h35-13h30 : Pause déjeuner
Après-midi : président de séance : François Thomas (Université Paris-Nanterre)
13h30-14h30 : « Christine roi de Suède et femme philosophe » (Jean-Pierre Cavaillé,
Université de Toulouse/EHESS)
Répondante : Claire Schwartz, Université Paris-Nanterre
14h30-15h30 : « Ninon de Lenclos, une philosophie en acte » ( Myriam Bernier, Université
Paris-Nanterre)
Répondante : Judith Revel, Université Paris-Nanterre
15h30-15h45 : Pause-café
15h45-16h45 : « La genèse d'une figure de proue de la morale spiritualiste. Elisabeth dans
l'édition de sa correspondance par Foucher de Careil » (Delphine Antoine-Mahut, ENS Lyon)
Répondant : Philippe Hamou, Université Paris-Nanterre.
16h45-17h45 : «Raison et mystique chez Mme Guyon (1648-1717): une question de genre ? »
(Mariel Mazzocco, Université de Genève)
Répondante : Ceciel Meiborg-New School for Social Research
May 2021: III VOZES: Mulheres na história da filosofia
Over the month of May, our collaborators in Brazil are organizing a twice-weekly series of discussions about women in the history of philosophy. Sessions will focus on women in Afrodiasporic Studies, Ancient Philosophy, Modern Philosophy, as well as on methodological questions and the status of the canon more generally. For more information, and to register, check out their website.
23 Oct 2020: Slavery in Early Modern Philosophy
The Philosophy Department at the University of Toronto has organized a virtual symposium on slavery in early modern philosophy. Speakers include Julia Jorati (UMass-Amherst), Hasana Sharp (McGill), Aaron Garrett (Boston), and Dalitso Ruwe (ENN Postdoc at Guelph). Slavery as an institution has existed in a wide variety of forms. With the transatlantic slave trade, however, the early modern period saw the start of a particularly extensive and brutal form of slavery. During this period, many thinkers – some Black, some white; some canonical philosophers, some less well known – wrote about slavery, but their thoughts on the issue have so far received little scholarly attention. Various historians of philosophy have recently begun to break this significant silence. This symposium aims to contribute to this effort by bringing together some of these scholars for an exchange of ideas.
For more information and to register, please go to the event webpage.
For more information and to register, please go to the event webpage.